Re: C为什么不加入类似STL的库

也不全是吧，分两种情况：

1. 不喜欢学习新东西的人。这种占绝大多数
2. 有能力学习，但是更喜欢自己掌握一切的人

对我来说，也许完成一个功能，我自己写一个和我学习某种工具花费的时间是接近的，
但我仍然更喜欢去学习一件工具的用法和原理。

因为我学会了一种东西，就意味着我多了一种解决问题的技能，我有可能去做到一些别人做不到的事情。而且，有的想法如果你从来没有见过，其实是比较难从自
身中产生出这样的想法。虽然可能有些自卑，但是我觉得，这个世界上，比我聪明，比我更懂如何coding的人，是常见的。

也许这更多的是个性使然吧。

On 11月25日, 下午2时38分, Linker <linker.m....@gmail.com> wrote:
> 不愿意用别人写的库,其实是不愿意主动学习新东西的懒人.
> Regards,
> Linker Lin
> linker.m....@gmail.com
>
> 2008/11/25 一首诗 <newpt...@gmail.com>
>
> > 这些都不错的，加上你至少不需要每次去找个hash表的实现了。
>
> > 但让我痛苦的是，我遇到很多同事，几乎每一个，都不喜欢用第三方的库。
>
> > 理由：
>
> > 1. 太复杂的库，出了问题很难修改
> > 2. 太简单的库，"我花5天时间写出来，不信会比较他们写的差"
>
> > 也许他们说的是有道理的，是我太偏执了......
>
> > On Nov 25, 12:57 pm, pi1ot <pilot...@gmail.com> wrote:
> > > 很多啊，gnome的glib，apache的apr
>
> > > On Nov 25, 12:02 pm, "Rockins Chen" <ybc2...@gmail.com> wrote:
>
> > 是的，我知道很多人要讲C不支持模板，不支持泛型。但是我真的真的已经厌倦了每次需要一些简单数据结构的时候都要自己实现的痛苦了。用C来做一个类似STL那样-的库可能通用性不如C++里面的好，但是只要能减轻我的工作量，我很乐意使用这样的东西。另外一个方面来讲，在Linux内核中也有像doublelist，q-ueue，stack这样的实现，通用性都很不错。我现在就希望C标准库中也能有这么一套东西，有vector,map,stack,queue,list等等-。大家有什么看法，欢迎拍砖。
>
> > > > --
> > > > BRs,
> > > > Rockins Chen
> > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > UESTC, Chengdu, Sichuan, Chinahttp://
> > rockins.cn/http://rockins.cublog.cn
> > > > ybc2...@gmail.com